中文 EN
搜索
首页 / 知产研究 / 案例分析

知产研究

专利:企业进攻和防守的武器

时间:2020-11-26


——“走进专利的世界

近日,格力和奥克斯两家家电巨头之间的专利侵权一案,在持续40个月之久的大战中终于尘埃落定,在这场大战中,广州知识产权法院最终给出了宣判:奥克斯对格力名下3项专利构成侵权,判令奥克斯共计赔偿格力4000万余元。

从这场旷日持久的专利大战中,我们得到一些启示:近年来,企业之间的竞争已经从价格、渠道、营销等环节上的竞争上升到了市场、技术、专利之间的竞争,专利现在已经俨然成为企业间相互制衡的武器,那么,如何更准确深刻的了解专利呢?


1

初 窥 专 利



专利是指专利权,基于申请人的申请,由政府机关或者代表若干国家的区域性组织授予的在相关国家或地区内、在一定时间期限内,权利人对其发明创造享有的独占实施的权利。即,专利权为申请制,并具有时限性、地域性、排他性和财产性,同时专利文件兼具技术属性和法律属性。


2

 专 利 的 分 类





3

专 利 侵 权 判 定 条 件




申请专利实质就是一种将技术方案通过公开来换取法律上一定期限内垄断式保护的行为,该期限内,若是有人使用了专利中所保护的技术方案,专利权人就可以通过行政或法律等途径进行维权。

专利侵权的判定,主要有两个原则:

①专利要素全面覆盖,被控侵权产品包含了专利权要求中记载的全部技术特征,例如一个产品包含a、b、c三种要素,需要被控侵权产品包含a、b、c才构成侵权。

②等同原则,被控侵权产品不具备专利权要求的全部特征,但是被控侵权产品所不具备的专利特征在被控侵权产品上能够找到该特征的等同替换物。

专利侵权判定条件在已确定侵权的情况下,我们该如何维权呢?



4

专 利 侵 权 的 解 决 办 法




即侵权处理分三种:

协商与和解,专利权人和被控侵权人可自行协商或在其他第三方的调解下达成和解协议、解决纠纷;

行政裁决,专利权人可向专利局等有关行政部门举报,由其采取行政措施,对侵权人的侵权行为进行调查核实后作出行政处罚并责令侵权人立即停止侵权行为。

向法院起诉,专利权人可向侵权行为地、被告所在地等相关人民法院提起民事诉讼,要求停止侵权行为并赔偿经济损失等。

目前广州等地对专利侵权也在开展行政与法律诉讼相结合的惩治方式,进一步的对专利侵权行为进行全面围堵,这表明专利侵权的成本将越来越高。


5

再 次 回 顾 格 力 VS 奥 克 斯



在这次格力与奥克斯正面对决之前,其实格力与奥克斯已有数十起涉及专利的纠纷,早在2015年,格力就发现奥克斯2款L系列空调产品涉嫌侵犯其专利权并进行了诉讼,后鉴于奥克斯反复恶意侵权,格力对奥克斯的专利侵权行为发起更为猛烈的维权行动。

格力为什么这么有底气坚持维权呢?其实很简单,专利作为一种对行业技术合法“垄断”的行为,对于主动发起专利维权的企业而言,手中的专利量无疑是最大的底气,格力作为家电行业的领头羊,其专利研发实力自然不容置疑,截至目前为止格力电器已申请专利50000余项,已获发明授权7000余项;注册的商标遍布全球两百多个国家,累计商标申请量超过1万件;2016、2017、2018连续三年,格力的发明申请量、发明授权量均进入全国前十。

而作为其对手的奥克斯其前期发展重点在价格、渠道、营销上面,虽然后期加大了对专利的重视,但其现有申请专利仅为5000余项,授权发明专利总量仅为1700余项,奥克斯前期没有立足于做好企业的技术研发,导致了现阶段奥克斯面对格力的维权行动毫无招架之力,其防守更是犹如沙滩上筑起的沙子城堡,海浪一冲即散。

 

6

海 钧 寄 语



想要缔造有前景的企业,在现代社会中,仅仅靠创新驱动的手段进行发展已然不够,企业不但要能创新,还需要保护好创新产品,这就需要树立专利保护意识,将知识产权战略提升到安身立命之本的高度,只有搭建知识产权与技术研发融合体系,以专利这一合法“垄断”手段进攻与防守,为创新发展保驾护航,才能使企业长远发展。

时代的洪流中,我们不难发现,有形的产品是有其有限的价值,无形的产品是有其无限的价值。专利的发展点在于其创造的无限可能性,高科技企业的发展离不开专利,专利为企业带来的利益是不可估量的,保护自身专利,是企业占据市场地位及稳固市场地位的一种强大武器。




上一篇: “oh my god,买它买它”,李佳琦的声音如此魔幻,你get到了吗?

下一篇: What?80后金融民工尽调失败被判有期徒刑!其实他可以避免的……

留言反馈

联系我们

电话: 021-34783369

021-34783327

邮箱: haijun@hj-ipower.com

网站: www.hj-ipower.com

www.haijunip.com

地址: 上海闵行区联航路1505号3号楼302室